home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ TIME: Almanac 1990 / 1990 Time Magazine Compact Almanac, The (1991)(Time).iso / time / 021389 / 02138900.044 < prev    next >
Text File  |  1990-09-17  |  6KB  |  129 lines
  1. NATION, Page 30"I Want to Be the President's Man"By Michael Kramer, John Stacks, Christopher Ogden, James Baker
  2.  
  3.  
  4.     Shortly before his confirmation, the new Secretary of State
  5. spoke to chief of correspondents John Stacks, special correspondent
  6. Michael Kramer and diplomatic correspondent Christopher Ogden.
  7. Excerpts:
  8.  
  9.     Q. Do you agree with National Security Adviser Brent Scowcroft
  10. that Mikhail Gorbachev's "peace offensive" is designed to make
  11. trouble for the Western Alliance?
  12.  
  13.     A. We ought to recognize that the Soviet Union remains a very
  14. heavily armed power with interests that are adverse to the U.S. I
  15. don't think it has departed from what has been Soviet policy for
  16. a long, long time, and that is to test the Alliance, to probe, to
  17. look for weaknesses. 
  18.  
  19.     Q. But should we encourage Gorbachev's efforts? 
  20.  
  21.     A. I'm not one of those who believe we should hope for failure,
  22. that somehow failure will result in a weaker Soviet Union and that
  23. will be better for the U.S. It's a case of our wanting to see that
  24. experiment succeed in opening up that society and seeing the
  25. Soviets recognize that Communism has not succeeded. At the same
  26. time, I don't think success or failure depends on what we do. We
  27. must continue to approach this relationship with prudence, realism,
  28. and to be reserved and not go overboard here just because we see
  29. a change. 
  30.  
  31.     Q. Should the Soviet Union be included in a Middle East peace
  32. conference? 
  33.  
  34.     A. The policy of the outgoing Administration was to support
  35. the concept of an international conference provided -- big proviso
  36. -- it was properly structured and provided its purpose was to lead
  37. to direct negotiations between the parties. I see no reason why we
  38. would depart from the policy with those provisos. We don't oppose
  39. categorically a Soviet role. But we do think it's important that
  40. any such role be a constructive one, and we would like to see them
  41. demonstrate this through action, not just words. One way would be
  42. to restore full diplomatic relations with Israel, to continue to
  43. permit greater emigration and to stop supporting states that
  44. support terrorism, such as Libya. 
  45.  
  46.     Q. What leverage does the U.S. have in the Middle East? 
  47.  
  48.     A. The U.S. is and can be the most influential player. But it
  49. is important that we not permit the perception to develop that we
  50. can deliver peace, that we can deliver Israeli concessions. If
  51. there is going to be lasting peace, it will be the result of direct
  52. negotiations between the parties, not something mandated or
  53. delivered by anybody from the outside, including the U.S. We must
  54. do whatever we can to enhance the prospect of the parties
  55. negotiating the problem out among themselves. It is not the role
  56. of the U.S. to pressure Israel. At the same time, it is in Israel's
  57. interest to resolve the issue. Both sides have got to find a way
  58. to give something. 
  59.  
  60.     Q. In Nicaragua how will you continue to support the contras?
  61. A. You will have to continue to support them through humanitarian
  62. assistance. It also seems to me that we should not just march in
  63. and disband the contras. We need to at least leave open the
  64. prospect they could be re-established as a fighting force if Ortega
  65. continues to thumb his nose at his neighbors.
  66.  
  67.     Q. Can you leave the contras in Honduras? 
  68.  
  69.     A. There are some problems with that. 
  70.  
  71.     Q. Where might you base them? 
  72.  
  73.     A. I don't have any recommendations right now.
  74.  
  75.     Q. How about putting them on your Texas ranch? 
  76.  
  77.     A. Actually, there's some pretty good remote country down there
  78. where we could hide a bunch of them. Contra country. 
  79.  
  80.     Q. Might you talk to the Soviets about cutting their
  81. commitments to the Sandinistas? 
  82.  
  83.     A. It's pretty much been policy not to negotiate with the
  84. Soviets on matters affecting this hemisphere. (But) my own view is
  85. that we ought to recognize facts. The Soviets are putting in a
  86. billion dollars a year supporting a regime that doesn't believe in
  87. the things we believe in. So we shouldn't automatically exclude the
  88. possibility of talking to them. 
  89.  
  90.     Q. How do you feel about the possibility of the (right-wing)
  91. ARENA party coming to power next month in El Salvador? 
  92.  
  93.     A. The test should be: Was the election open, free and fair?
  94. If it was, then we should recognize the government that results.
  95. We can't pick the winners of elections in all countries around the
  96. world, but we can be in favor of democracy and do what we can to
  97. promote openness, democracy, pluralism and human rights. 
  98.  
  99.     Q. What is your philosophical attitude about pre-emptive
  100. strikes against terrorists? 
  101.  
  102.     A. I have absolutely no problems with that philosophically.
  103. Sometimes such strikes are not only justified but almost required. 
  104.  
  105.     Q. Are you satisfied with the way the European allies are
  106. sharing the burden of Western defense? 
  107.  
  108.     A. They are beginning to do more and more. The Japanese are as
  109. well. What I can't say is they're doing all now that they should
  110. (be doing) for the next four years. 
  111.  
  112.     Q. Are you concerned about Europe's plans for unification of
  113. its markets in 1992? 
  114.  
  115.     A. It has the potential to go in a beneficial or detrimental
  116. way. It could be very beneficial if, in the process of breaking
  117. down internal barriers, it doesn't erect external barriers to the
  118. U.S., Japan and other non-European countries. It's up to us to
  119. manage the relationship properly so it goes the right way. 
  120.  
  121.     Q. In your senior thesis at Princeton, you wrote that Britain's
  122. Foreign Secretary Ernest Bevin was hobbled by relying too heavily
  123. on permanent advisers. Is that a problem for you at the State
  124. Department? 
  125.  
  126.     A. This is one department, I'm told, that tends to capture you
  127. if you're not careful. I hope to be very careful. I want to be the
  128. President's man at the State Department, instead of the State
  129. Department's man at the White House.